假设分析法:让论据更有说服力
在议论文写作中,假设分析法是一种极为有效的论证手段。它通过假设推理,对已有论据进行深入剖析。具体而言,就是在原有论据的基础上,提出假设情境,并推导出一个与实际结果截然相反的结论。这种条件与结果的鲜明对比,能够引导读者深刻领悟论据所阐释的道理。

以“宋濂求学”这一经典素材为例,有考生围绕“教育者应怀有容误之心”的主题展开论述:“盖余之勤且艰若此。”大儒宋濂年少时便酷爱学习,他远赴百里之外,跟随乡里的贤达之士潜心研习,期间不断“援疑质理”。试想,一个乡野小儿,站在尊者身旁,又怎会毫无失误?倘若贤达如漫画中的家长那般,对宋濂的失误毫不包容,那么宋濂便无法在逐步完善中成为一代大儒。正是这份温暖的容误之心,让一个贫困学子获得了继续前行的勇气——“卒获有所闻”,最终在历史长河中留下了自己的身影。通过假设分析,得出一个不可能成立的结论,与原有事实形成鲜明对比,从而让读者深刻认识到“怀有容误之心”的重要性,使论证更具说服力,引人深思。
层层追问法:深入剖析,展现全面立场
层层追问法,是在分析事例的过程中,通过连续提问的方式,对事例所反映的思想内容进行深入理解与认识,从而体现全面而客观的立场或观点。这种论证方式能够营造出一种不可辩驳的气势,产生强烈的表达效果。
以“周国平为女儿写书”这一经典素材为例,一位考生在探讨“人生”这一话题时,便巧妙地运用了设问的形式:“13年前,周国平为早夭的女儿妞妞写下《妞妞:一个父亲的札记》;13年后,他以年过半百之身,为二女儿啾啾写出《宝贝,宝贝》一书,尽显为父之痴情。”周国平曾在书中发出疑问:一个婴儿,未出生多久就夭折了,我们是该叹息他生命的短暂,还是为他免受漫长人生中的苦楚而欣慰?我想,周国平的疑惑也是当今许多人心中的疑惑。人生所经历的种种,到头来究竟是丰盛的回忆还是沉沉的负累,大抵没有人能够逐条分析出个头绪来。也很少有人会认为,正是因为这样的悲喜交织、善恶相错,才构成了起伏跌宕的人生。文章开篇设问,生命的短暂是幸还是不幸,引人思索。再由此生发开去,对人生中的回忆与负累、幸福与痛苦展开思考,从而提出自己独特的见解:人生的丰富多彩正源于此。这则素材同样可以运用在“宠爱”的话题之中:宠爱往往会让人变得软弱,但孩子们的成长是否就不需要大人的宠爱了呢?“痴情父亲”周国平提出了自己的看法,他在谈女儿啾啾时说,好孩子永远是宠不坏的。通过对“宠爱”这个问题的思考,列出周国平对宠爱的与众不同理解,追问新时期的孩子应该如何成长的问题,让文章别开生面,别有风味。
引议联结法:引用权威,增强说服力
在议论文写作中,有意引述前人或他人较有哲理、较为权威或经典的话语来表达自己的思想感情,说明自己对新问题、新道理的见解,这种手法被称为引用。当引用用在议论文中时,即为引证。引证的主要作用是使论据确凿充分,增强说服力,并富有启发性。引证之后还需有适当的议论,引证与议论相结合的论证手法即为引议联结。
引用可以放在议论文的开头,如《人生如茶》开篇所言:“一只玻璃杯,晶莹剔透;一撮茶叶,清香盈鼻。开水冲下,顿时上下翻腾,浮起的一片片沉下,沉下的又努力地浮起。茶叶,有的急急展示,匆匆沉寂;有的则渐渐舒展,慢慢升腾。”林清玄说只有经过开水烫过的才知道人生的滋味,确如其言。引用也可以放在文章的中间,作为例证,也作为引证。如作文《感悟人生》的片段:“苏轼说‘人生如梦’,他在因诗获罪的跌宕人生中选择了豁达;林清玄说‘人生如茶’,他在茶水上下翻滚的沸腾人生中体悟到了自然;张爱玲说‘人生如戏’,她在与胡兰成恋爱的曲折中饱尝失意。人生到底是什么,需要你慢慢去品味。”引用还可以放在文章的结尾,如一位考生在《镜与窗》的最后写道:“镜是虚假的,窗是实在的。镜子抽象且空洞,窗子具体而直观。林清玄曾说过自己在修行的时候,师父让他把佛经烧掉,他总是恋恋不舍,但终在烧掉佛经的熊熊火焰中明白了人生的要义。佛经有时正是一面镜子,我们总想从中寻找完美的义理,却忘了窗子外面的世界才是我们真正鲜活的生活。朋友,抛去代表执念的镜子吧,请去窗外拥抱你葱郁的生命。”引用并非简单地将别人的话语放在文章中,而是要看其能否恰如其分地为证明论点服务,使之具有不容置疑的说服力。其次才是增强文采,使文章语言富有吸引力。
对比衬托法:突出强调,展现文章内涵
对比衬托法,是根据文章写作中心的需要,将一则材料和另一则材料进行对比,或者选择一则材料的不同角度或侧面进行对比,以求突出强调双方或者一方,来体现文章内涵的写作方法。

一考生围绕明代张溥和北宋方仲永的事例进行了对比分析,写道:“就拿我国明代的张溥来说,他小时候很‘笨’,别人读一会儿就能背下来的东西,他往往要读几十遍才能背下来。但是他并没有灰心,而是每拿到一篇文章,先认真抄一遍,校正好,再大声朗读一遍,然后烧掉,接着再抄。这样,一篇文章往往要抄六七遍。后来,他逐渐变得文思敏捷,出口成章。26岁写下了名扬天下的《五人墓碑记》。”相反,北宋的方仲永5岁就能赋诗,可谓天赋出众。然而,他父亲却带他四处炫耀,不让他继续学习,最终方仲永沦为了普通人。通过对比张溥的勤奋与方仲永的恃才傲物,考生深刻地揭示了后天努力的重要性,使文章更具说服力。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.pinzan97.com/zuowen/1678.html
