2024江苏中考语文：议论文精读——科技与生态的未来之思

引言：千年后的回望与反思

　　当我们站在2024年的门槛上，是否曾好奇过，千年之后的后人会如何评价我们这个时代？或许，他们会赞叹科技革命的持续进展、计算机能力的飞跃、细胞重建的奇迹、国际贸易的繁荣、饮食健康的改善以及人类寿命的延长。然而，在这幅美好的21世纪图景中，我们是否遗漏了什么？是否忽略了某些可能永远失去的东西？

　　答案或许令人震惊：到了公元3000年，我们可能已经失去了大部分其他生物，以及人类之所以为人类的某些独特特性。

　　有些科技拥护者或许会对这一说法嗤之以鼻。在他们看来，人类已经走到了这一步，未来只会继续前进。对于其他生物，他们认为可以通过保存濒危生物的受精卵和组织，利用基因工程来重建已损毁的生态系统，甚至创造出更能迎合人类需求的新物种。

　　然而，这种观点一旦付诸实践，便是一场危险的赌局。以未来生物的存亡为赌注，试图通过人工方式重建生态系统，不仅技术上难以实现，更忽视了生物在自然环境中的复杂适应性和生物间的相互依存关系。

　　每种生物都在其栖息地中适应了特定的物理和化学环境，它们与其他生物之间形成了复杂的相互关系。生物学家目前才刚刚开始了解这些适应方式和相互关系。试图从光秃秃的陆地或空荡荡的水域中人工合成生态系统，其难度不亚于让冰冻人体复活。

　　而重新设计人体基因，以适应已经破坏的生物圈，更是充满了科幻色彩的惊悚情节。我们不能轻易下此赌注，任凭自然生态受到破坏。

　　所有生物，从美国秃鹫、印度犀牛到我们身边的无数昆虫和杂草，都是大自然的杰作。它们经历了漫长的进化过程，形成了独特的生命体。每一种生物都有自己的名字、历史和地位。

　　生物学家发现，所有生物都来自相同的远古始祖，具有遗传上的统一性。而人类作为管理者，有责任将生物圈作为一个整体来考虑。如果其他生物是身体，我们人类就是大脑。为了保护这个生机盎然的星球，人类应该贡献更多的智慧。

　　面对其他生物的生存权利，人们的反应大致有三种：人类中心论、感情中心论和生物中心论。其中，生物中心论认为所有生物都拥有与生俱来的生存权利。

　　令人欣慰的是，生物中心论在全球的影响力日益增大。哲学家罗尔斯顿三世的故事很好地比喻了这股趋势：从“请把野花留给别人欣赏”到“请放野花一条生路吧！”，这反映了人们对生物保护意识的提升。

　　在科技与生态的未来之思中，我们深刻认识到人类与其他生物的相互依存关系。为了保护这个生机盎然的星球，人类应该承担起更多的责任。让我们携手共筑美好自然，共享地球家园。

　　正如标语所言：“同在地球之上，共享美好自然。”这不仅是对生物多样性的尊重，更是对人类未来负责的表现。