审题之道:洞察秋毫,避免偏颇
在议论文写作的征途中,审题是首要关卡,也是决定文章成败的关键一步。许多考生在面对多材料作文时,往往容易陷入“错解关系,以偏概全”的误区。比如,面对一组关于助人为乐与冷漠旁观的材料,若仅凭片面理解,便可能偏离主题,写出一篇偏离题意的文章。

正如那则经典的材料组合:小新背瘫痪同学小牧上学六年,与某杂志社调查“你最赞赏的品质”中“乐于助人”高居榜首,以及某单位调查中“悄悄走开”的冷漠现象并存。若只看到“乐于助人”的光辉,而忽视“悄悄走开”的阴暗,便无法全面把握材料的核心,更难以写出有深度的议论文。因此,审题时需洞察秋毫,全面分析,避免以偏概全。
立意之妙:明辨是非,把握情感
立意是议论文的灵魂,它决定了文章的高度与深度。在审题的基础上,如何准确立意,成为另一大挑战。有时,材料中的信息并非一目了然,尤其是叙事性或评论性的材料,往往蕴含着作者的情感倾向。
以一首看似荒诞的诗为例:“树上有十只鸟,打下一只,其余的眨眼在枝头,静谧,完好如初。”若仅从字面理解,或许会赞叹鸟的镇定自若。然而,深入探究,不难发现这背后隐藏的是对冷漠与无知的讽刺。正如那句名言:“当他们杀害犹太人时,我没有站起来说话;当最终他们走向我时,再也没有人站出来为我说话。”这警示我们,在立意时,需明辨是非,把握作者的情感倾向,避免错认褒贬。
实践之智:结合实际,点亮灯火
议论文的写作,不仅在于理论的阐述,更在于与实践的结合。在审题立意的基础上,如何将观点与现实生活相联系,成为提升文章质量的关键。正如柴静所言:“与其诅咒黑暗,不如点亮灯火。”在写作中,我们应积极寻找现实中的案例,用事实说话,让观点更加鲜明有力。
面对多材料作文,我们不仅要结合材料本身,更要联系社会实际,思考材料背后的深层含义。只有这样,我们的议论文才能既有理论深度,又有实践意义,真正成为高分佳作。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.pinzan97.com/zuowen/9024.html
