2024高考复习攻略：议论文正反对照式结构解析与实战应用

正反对照式论证：概念与优势

　　在高考议论文的写作中，正反对照式论证是一种极为有效的论证方法。它通过从论题的正反两个方面入手，分别提出分论点或摆出正反两方面的论据进行论证，最终通过对比得出结论。这种论证方式不仅思路清晰、结构简洁，而且对比鲜明、论证充分，能够极大地突出论点，增强文章的说服力。

　　正反对照式论证强调有主有次，若文章从正面立论，则主体部分以正面论述为主，反面论述为辅；若从反面立论，则以反面论述为主，正面论述为辅。这种布局方式既可以在段内句与句之间体现，也可以在段与段之间展开，为文章增添层次感和逻辑性。

实战应用：论点对照与论证

论点对照（正—反）：笑对挫折，缩小痛苦
　　面对挫折，有人选择放大痛苦，一蹶不振；有人则选择笑对痛苦，直面人生。百世沧桑，心胸狭隘者因挫折放大痛苦而一厥不振；人世千年，意志薄弱者因挫折放大痛苦而志气消沉。然而，真正的智者会选择缩小痛苦，直面挑战。

　　初唐四杰之一的王勃，时运不济，命途多舛，但他却能达人知命，笑看人生。若非开朗阔达的胸襟，哪能吟放出“海内存知己，天涯若比邻”的千古绝唱？浪漫诗仙李白，在遭遇仕途不顺的挫折后，并未消沉，而是笑对痛苦，遍访名山，成就了千古飘逸的浪漫情怀。面对挫折，我们不应深陷于痛苦失意的阴影中，而应直面人生，缩小痛苦，直至成功。

反面论证：放大痛苦，后果堪忧
　　相反，若遭遇挫折时放大痛苦，结果将不堪设想。刘备面对失去二弟的挫折，因兄弟之情无法释怀，放大痛苦，贸然出兵伐吴，最终落得“白帝托孤”的千古悲剧。前事不忘，后事之师。在竞争日益加剧的社会里，挫折无处不在。若因一时受挫而放大痛苦，将会终身遗憾。

　　遭遇挫折时，我们应将其视为一阵清风，让它从耳边轻轻吹过；或视为一阵微不足道的小浪，不让它在心中击起惊涛骇浪。遭遇挫折，放大痛苦，只会让自己终生遗恨。

实战应用：论据对照与智慧选择

论据对照（正—反）：为自己留一道缝隙
　　大千世界，滚滚红尘。面对名与利、寂寞与热闹、失败与成功、现实与未来，有的人为自己留一道缝隙，举重若轻，收获丰盈的人生；而有的人却不堪挤压和重负，羁绊于生命之重。学会留一道缝隙，是生命的大哲学。

正面论据：庄子、苏轼、福楼拜的智慧
　　庄子面对权势的诱惑，心如澄澈秋水，选择曳尾于涂中，守护着自己的灵魂，为心灵留下了自由舒展的空间。苏轼一生坎坷，却给自己的心灵敞开了一道吸纳清风明月的缝隙，唱出了“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行”的洒脱。福楼拜每天看日出，伴着刚刚苏醒的树木和玻璃般翠绿的青草，呼吸着泥土的芳香和果蔬的甘甜，拥有了温馨和朝气，能够宁静、快乐、充满活力地工作着。

反面论据：项羽的遗憾
　　然而，并非所有人都能学会为自己留一道缝隙。项羽乌江之畔，未能给自己留一道缝隙，最终落得个自刎乌江的悲剧。这告诉我们，不能为自己留一道缝隙，则是人生的大遗憾。