在2026届高三湖北7月武汉调研联考中，一道关于AI生成画作《太空歌剧院》获艺术奖的议题，引发了广泛讨论。支持者认为，AI技术拓展了艺术的边界，为创作带来了无限可能；反对者则指出，缺乏人类情感注入的创作，难以称之为真正的艺术。更有甚者，担忧AI会挤压人类创作者的生存空间。这一议题，实质上是对技术与艺术边界的深刻探讨。
面对这样的议题，审题立意显得尤为重要。在给出的议论文标题中，《AI作画：是艺术创新还是技术模仿？》、《技术可为翼，但艺术魂需人铸》、《守住情感内核，技术方能为艺术赋能》以及《别让AI偷走艺术的“人文温度”》等标题，均紧扣核心矛盾，从不同角度对AI与艺术的关系进行了深入剖析。而《AI生成技术的迭代与未来展望》这一标题，虽然与AI相关，却偏离了“艺术边界”这一核心议题，显得不够贴切。
另一道议题来自2026届高三广东8月开学联考，聚焦于乡村振兴中的直播助农现象。有人通过直播让土特产畅销全国，为乡村经济发展注入了新活力；也有人为流量虚构“贫困人设”，甚至售卖劣质产品，严重损害了消费者对乡村电商的信任。这一现象，引发了关于如何在乡村振兴中避免“流量异化”，守护诚信底色的深刻思考。
在给出的议论文标题中，《流量为桥，诚信为基：乡村电商的长久之道》、《别让“人设”毁了乡村振兴的“口碑”》、《以诚信破“流量异化”，为乡村振兴护航》以及《流量是双刃剑，诚信是定盘星》等标题，均围绕“流量”与“诚信”的矛盾展开，提出了切实可行的解决方案。而《乡村电商的流量获取策略研究》这一标题，虽然聚焦乡村电商，却只谈流量获取策略，忽略了诚信与流量异化的核心冲突，显得片面而不够深入。
无论是AI作画还是直播助农，这两道议题都考验着考生的审题立意能力。在高考作文中，选准角度、紧扣核心矛盾是至关重要的。一个好的标题，能够迅速吸引阅卷老师的注意，为文章赢得先机；而一个偏离核心议题的标题，则可能让文章黯然失色。
因此，在备考过程中，考生应注重培养自己的审题立意能力，学会从材料中提炼核心议题，从不同角度进行深入剖析。同时，也要注重标题的锤炼，力求简洁明了、直击要害，为文章增色添彩。
