基础夯实，思维待升
在高一、高二的基础学习阶段，同学们通过“单概念”材料型议论文的反复锤炼，已能对抽象概念进行条理清晰的界定与论述。不少学生的作品中，思辨之光熠熠生辉，令人欣喜。然而，写作之路非坦途，仍有一些普遍问题亟待解决。例如，议论文整体框架虽已搭建，但局部内容却显得支离破碎，缺乏连贯性；各部分间联系薄弱，给人以“拼凑”之感。究其根源，主要在于思维不够严密，未做到“三个一致”：关键概念界定需前后统一，论据需与观点紧密契合，分析内容需与前文保持内在逻辑。
思维迷雾，实例剖析
以高考考场作文《站在路边鼓掌的人》为例，开篇便陷入逻辑泥潭：“想要成功就必须学会放弃，要放弃那鼓掌，放弃那信仰。当你学会放弃，就会知道成功的秘密。英雄就是一步一步的放弃成就的。”这段文字，观点模糊，关系混乱，分析绝对，思维跳跃。
首先，观点如雾里看花，不明所以。题目要求探讨“奔跑的英雄”与“路边鼓掌的人”的选择，作者虽倾向后者，但“路边鼓掌”与成功、厚积薄发、放弃之间的关联，却让人摸不着头脑。
其次，概念间关系错综复杂，如乱麻一团。成功、放弃、英雄、鼓掌与厚积薄发，这些概念间的逻辑联系，读者难以理清。
再者，分析过于绝对，如空中楼阁。如“想要成功就必须学会放弃”，若指放弃杂念，尚可理解；但若指放弃坚守，则显得荒谬。至于“放弃那鼓掌，放弃那信仰”，更是无稽之谈。
最后，思维跳跃如脱缰野马。从成功与放弃的关系，骤然跳至英雄与放弃，再跃至路边鼓掌，最终落脚于厚积薄发，各点间缺乏自然过渡，令人目不暇接。
逻辑为纲，质量为魂
议论文写作，逻辑为纲。只有思维严密，才能做到观点明确、关系清晰、分析合理、过渡自然。同学们在写作时，应时刻铭记“三个一致”的原则，确保关键概念界定一致、论据与观点一致、分析内容与前文一致。如此，方能写出逻辑严谨、质量上乘的议论文，在高考中脱颖而出。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.pinzan97.com/zuowen/6238.html
